Diamante de sangre
“Diamante de sangre” es la historia un ex mercenario sudafricano, y un pescador de Mende. Los dos africanos, pero sus historias y sus circunstancias son completamente diferentes. Sus destinos se unen en la búsqueda conjunta para recuperar un diamante rosa, poco común, que puede transformar sus vidas. Mientras se halla en prisión por contrabando, Archer se entera de que Solomon, quien fue separado de su familia y obligado a trabajar en las minas de diamantes, ha encontrado y escondido la extraordinaria piedra sin pulir. Con la ayuda de una notas, periodista americana cuyo idealismo se ve atenuado por una profunda relación con Archer, los dos hombres emprenden un viaje por territorio rebelde. La travesía, más que una búsqueda del valioso diamante, podría salvar a la familia del pescador y dar al ex-mercenario la segunda oportunidad que creía que nunca tendría.
24 Feb 2007, 22:02
-
¿Habéis visto alguna película "antigua" recientemente que os haya gustado?
-
Deadpool & Wolverine
-
¿Qué series estáis viendo o habéis visto recientemente?
-
John Wick 4 publicada fecha de estreno en Amazon Prime Video 22 de Junio de 2023
-
Cómo se hizo el stunt del acantilado de Tom Cruise en Mission: Impossible - Dead Reckoning Parte Uno
-
Cine y SeriesTV
- Críticas cinéfilas
- General
- Series de Television
la pelicula esta entretenia pero la pregunta es…xk cño le siguen dando papeles en peliculas a leonardo di caprio?
pues a mi no me parece mal actor.
titanic tiene la culpa y mira si gano oscars..
envidia ?
A mi tampoco me parece mal actor, de mas joven me convencia mas, ahora mas mayor, lo veo mas “artificial” pero sigue siendo un gran actor.
l3l?
La periodista esta wenisima
la peli a mi personalmente me gusto bastante, mezcla critica y aventuras, curiosa combinacion
¿esta mejor o peor que la de “el señor de la guerra”?
Una gran pelicula
lo decia x sus 2 ultimas peliculas -.- la isla y atrapame si puedes. . .
La Isla creo recordar que es de Ewan McGregor (o como se escriba).
Hombre mal actor no es, de hecho es bastante bueno, lo malo es que Titanic es muy muy mala y por eso se le tacha de mal actor.
Además en esta película realiza un trabajo exquisito de personificación del personaje con el idioma, eso si, en versión en español no se ve este resultado.
Un saludo.
P.D: hacemos apuestas de los Oscars???
13# es cierto, como le ponen ese acento y la manerda de hablar es acojonante, se lo ha currao un huevo
Se referira supongo a La playa, q por cierto a mi me gusto (al menos estaba entretenida) me esperaba una estupidez de playeros y surferos americanos con el de caprio haciendo de waperas, y resulto interesante al final la peli.
pues titanic fue un exito de taquillas… asi que tan tan tan mala no seria
Esto es un peliculon pero mejor que dicaprio hubiese quedado sin duda uno con mas pinta de malo como Brad Pitt
y también es un éxito Salsa Rosa y no te digo yo por donde se pueden meter el programa.
Y que sea un éxito de taquilla no quiere decir que sea buena película, Titanic es mala pero a conciencia, eso si los efectos especiales son increíbles, pero como para mi el cine no es sólo efectos especiales pues es rematadamente mala la película, la historia es de película de las tres de la tarde…..
Bueno no sigo que me enciendo con este pseudo cine…
aka les dejo unos link para kien se la kiera bajar.. es dvdscrener imagen ful qualiti sonido medio
LINKS DIRECTOS A WAREZ NO
codigo de conducta
ok sry, kien kiera la peli k me lo diga pues ..
eso x,DD a playa
El Pumares decia q la buena pelicula era la q te gustaba, Star Wars no pasara a la historia como la pelicula con mejor guion del mundo, pero a mi me encanta!! x,D o El señor de los Anillos, Indiana Jones o muchas de las peliculas de Hitchcock (nunca le dieron el oscar a mejor director, por ejemplo) q se consideraban en su tiempo “cine espectaculo”, ahora son todo unos clasicos.
No siempre las peliculas con efectos y una historia “menor” son siempre malas, a mi titanic no me gusto pero por lo larga (no se por q, pero peli q pase de las 2 horas se me hace pesadisima)
Tambien algunas con mucho nombre y con premios en festivales y tal, luego resultan ser unos pestiñazos intragables. Pa gustos los colores…
venga sgtBoke, dices k te mola el señor d elos anillos pero k las pelis de mas de dos horas se te hacen largas y no te gustan??
ahi ta dao x,D
¿?¿?¿?¿?¿?¿? es mal actor??? perdon?? jajaja sisi malisimo en diamante de sangre y en infiltrados tb fatal eeeh??? jajaj
Hay excepciones q confirman la regla
pero incluso el señor de los anillos se me hizo larga, aunque me gustase x,D ademas he dicho q se me hacen pesadisimas, no q no me gusten, soy de la opinion q una historia en cine se puede contar perfectamente en 1:45, lo demas relleno (y si no mirad los cds q vienen con versiones extendidas, 60 minutos mas de morralla y tonterias varias, totalmente innecesarias.
Hay películas en las que si no durase lo que duran no serían lo mismo, para mi pulp fiction, noveccento o cualquier parte del Padrino no serían lo que son si durasen una 1:45.
Leonardo DiCaprio es el actor más sobrevalorado de Hollywood en estos momentos, es inexpresivo, rancio, con capacidad interpretativa 0, y encima, ya no es más que semiguapo. Es que joder, no puede poner más de dos caras o qué? Sin duda alguna la mejor película de este tipo es la que hacía de chaval retrasado que tenía por hobby subirse a los graneros, no es por insultarle, pero de largo es su mejor interpretación (para mi al menos).
Ahora se las da de DeNiro y sólo logra imitarle en que durante una película de 2 horas cambia sólo dos veces de cara. Cuando está vivo (ojos abiertos) y cuando está muerto (ojos cerrados). Al menos DeNiro tiene ese feeling que dices “joder qué puto crack”.
Aunque en la de Infiltrados no me desagradó del todo.
Todos los papeles de tontos son grandes interpretaciones, ley del cine.
De niro en Despertares, Dustin Hoffman en Rainman, Dicaprio en Gilbert Grape, Paco Rabal en los Santos Inocentes, etc etc etc
No os dejeis engañar por los q se hacen el tonto x,D Hacer de discapacitado en el cine siempre ha vendido mucho para el actor que lo ha hecho, me parece como poco algo sin sentido alguno.
di caprio es malo pero joder, hay muchos tios penosisimos que estan ahi en la cumbre, por ejemplo tom janks, que todos sus papeles son igual de tristes, es el mismo personaje en TODAS las pelis, desde la del naufrago a la del soldado ryan, es el hombre supernormal que se convierte en superviviente o superexcepcional gracias a sus superpoderes yankis… superrepetitivo
La peli de infiltrados es mala de cojones, yo la vi entera, pero una peli en la que en la mayoria de las escenas sale matt “¿donde esta platanito?” damon….. es muy fuerte… uno no puede ver la peli tranquilamente sin oir las frases del doblaje de los plofos. Cuanto daño habeis hecho malditos, si la credibilidad de matt damon ya era poca…..
plat pollas pwned you!
a ti lo k t pasa es k di caprio t erecta el pene, feo
Yo Titanic no la quería ver porque pensaba que era un truñazo pastelero diCapriense, pero al final fui a verla (hablamos de hace como 10 años) y la verdad era pastelosa y dicapriense,pero me gustó bastante.
Yo pienso que hay muchos actores sobrevalorados, de hecho muy pocos se me ocurren que no hagan siempre el mismo papel, los mismos gestos, los mismos tics, es que yo no veo donde cojones está la interpretación. Eso no quita que la peli me guste, al fin y al cabo no es fácil cambiar toda la forma de ser de una persona, pero que no me vengan luego con el cuento del metodo Stanivslasky y el gran esfuerzo que hacen.
Otro que hace siempre el mismo papel, pero no ya por la interpretación sino por el guión, es Richard Gere. Normalmente Richard Gere hace de Richard Gere, y no hay más. Tom Cruise está por ahí también. El Leotardo di Caprius no me parece especialmente malo, tal como está el panorama.
Edward Norton, actualmente el mejor para mi, y desde hace bastante, grandisimo.
de acuerdo con
… si es que los que se juntan en el mismo colchon….